Sunday, February 19, 2006

Vogelpest


Minister Veerman lijkt eindelijk vaart te willen maken met de vaccinatieplannen tegen vogelpest. Al vanaf de varkenspest wordt er door de politiek over gepraat. Het non-vaccinatiebeleid heeft achtereenvolgens 8.1 miljoen (varkenspest 1997), 280.000 (MKZ 2001) en 30 miljoen (vogelpest 2003) dieren het leven gekost voordat het mogelijk bleek. De media melden dat Veerman de hobbykippen allereerst wil inenten en daarna de kippen op biologische en andere uitloopbedrijven. Overigens allemaal op vrijwillige basis. Wakker Dier is blij dat eindelijk een beschermde vaccinatie mogelijk lijkt te worden. Maar zeker hoort daar ook de vaccinatie van de bio-industrie bij (het grootste deel van de dieren in Nederland) en moet paal en perk worden gesteld aan het onverantwoorde en gevaarlijke veetransport en de explosieve pluimveedichtheid in de Gelderse Vallei en rondom de Peel.
Vreemd genoeg gaf minister Veerman nog vandaag aan ‘al het mogelijke te doen om te
voorkomen dat Frankrijk op eigen houtje gaat enten’. Hij zegt in het Agrarisch Dagblad hiermee te willen voorkomen dat ‘afnemers buiten de EU op het idee worden gebracht om alle EU- pluimveeproducten te boycotten’. Is hij wel serieus met de vaccinatieplannen of wil hij slechts de kritiek laten verstommen? Duidelijk is wel dat handelsbelangen bepalend blijven bij Veerman. Honderden miljoenen zieke kippen, mogelijk 150 miljoen menselijke doden bij een pandemie, tot 480 miljard schade bij een pandemie aan de economie; jammer maar de kipproductie en handel moeten blijkbaar doorgaan. Die staat niet ter discussie in de politiek. Ook nu weer blijft de bio-industrie buiten schot. Dat dit niet logisch is blijkt uit de cijfers van de vogelpest in 2003: 14 hobbykippenhouders kregen zieke kippen tegenover 227 commerciele bedrijven.Bij deze laatste groep was het overgrote deel pure bio-industrie. Ook in 2003 kregen de uitloopkippen en trekvogels al snel alle schuld maar later bleek dat vooral het vervoer van dieren, voer en producten de verspreiding hadden veroorzaakt. Door het ophokken van alle kippen probeert Veerman daadkrachtig over te komen maar uit het feit dat hij de bio-industrie ongemoeid laat, geeft aan dat hij vooral met pappen en nathouden de economische belangen van de sector wil dienen. Maar in het meest pluimveedichte land ter wereld is geen plaats voor pappen en nathouden.

Bron : Stichting Wakker Dier

0 Comments:

Post a Comment

<< Home